Количество точек измерений n в зависимости от значения
величины эффекта и мощности критерия (1 - 
)
для вероятности ошибки первого рода 
= 0,05
1 - | ES <*>, % | |||||
10 | 20 | 30 | 50 | 80 | 100 | |
0,95 | 1084 | 272 | 122 | 45 | 19 | 13 |
0,90 | 859 | 216 | 97 | 36 | 15 | 10 |
0,85 | 721 | 182 | 82 | 31 | 13 | 9 |
0,80 | 620 | 156 | 71 | 27 | 12 | 8 |
0,75 | 540 | 136 | 62 | 23 | 10 | 7 |
0,70 | 472 | 119 | 54 | 21 | 9 | 7 |
--------------------------------
<*> Для использования таблицы значение ES, полученное по формуле (4) настоящего приложения, рекомендуется округлять к ближайшему меньшему значению кратному 10, в ином случае могут быть использованы расчеты по формуле (5) настоящего приложения.
Для отсутствующих в таблице N 1 настоящего приложения значений , и ES количество точек измерений может быть определено по следующей формуле (с округлением получающегося значения до ближайшего большего целого значения):
где:
и 
- 1 - и 1 - процентили распределения Стьюдента, определяемые по таблице N 2 настоящего приложения в зависимости от принятых значений вероятностей ошибки первого и второго рода.
Значения процентилей распределения Стьюдента в зависимости
от вероятностей ошибок первого или второго рода <2>
--------------------------------
<2> Прикладная статистика: Исследование зависимостей: справочное издание / С.А. Айвазян, И.С. Енюков, Л.Д. Мешалкин; под ред. С.А. Айвазяна. - М.: Финансы и статистика, 1985. - 487 с.
|
|
|
|
0,0025 | 2,807 | 0,05 | 1,645 |
0,005 | 2,576 | 0,10 | 1,282 |
0,01 | 2,326 | 0,25 | 0,674 |
0,025 | 1,960 | 0,40 | 0,253 |
8. С целью предусмотреть возможность потери или непригодности данных, получаемых в ходе обследования, окончательная оценка необходимого количества точек измерений рассчитывается по формуле (с округлением получаемого значения до ближайшего большего целого значения):
9. Если обследуемый объект имеет площадь поверхности менее 100 м2 (для объектов окружающей среды, расположенных на площадке ОИАЭ) или менее 10 м2 (для иных обследуемых объектов), количество точек, полученное по формулам (2) - (6) настоящего приложения, является излишне большим. Для таких объектов рекомендуется либо рассматривать вопрос об уменьшении количества точек измерений (например, принимая вероятность ошибки второго рода равной 0,3 или более), либо проводить их обследование на основе отбора проб или прямых измерений в местах наиболее вероятного наличия загрязнений. Выбор точек измерений (и их количества) рекомендуется обосновывать и впоследствии представлять в отчете по результатам КИРО.