I. Сбор данных для оценки радиационных характеристик отходов, материалов и оборудования

I. Сбор данных для оценки радиационных характеристик

отходов, материалов и оборудования

2. Для обследуемого объекта определяется схема выбора точек измерений радиационных факторов (точек отбора проб или проведения измерений прямыми методами), позволяющая получать, например, одну из следующих выборок:

простая случайная выборка;

систематическая выборка (выборка по систематической решетке - треугольной, квадратной, радиальной и другие);

составная выборка.

Примеры выбора точек измерения для каждого типа указанных выборок представлены на рис. 1.

Рис. 1. Примеры выбора точек измерения: а) простая

случайная выборка; б) систематическая выборка на основе

треугольной решетки; в) систематическая выборка на основе

радиальной решетки; г) составная выборка

3. Выдвигаются нулевая гипотеза H₀, альтернативная гипотеза H₁, а также принимается значение для измеряемой величины следующим образом:

где:

- истинное среднее значение измеряемой величины (например, мощности дозы излучения, удельной активности) для обследуемого объекта;

- значение измеряемой величины, которое не должно быть превышено для измеряемого объекта (например, значение удельной активности материалов, при превышении которого они могут быть отнесены к РАО);

- значение измеряемой величины, меньшее (большее), чем для варианта I (II), при превышении (непревышении) которого последствия ошибки второго рода становятся значительными <1>.

--------------------------------

<1> Пример, поясняющий значительность возможных последствий ошибки второго рода, представлен в главе III настоящего приложения.

4. Принимается вероятность ошибки первого рода и вероятность ошибки второго рода . Для вероятностей и рекомендуется принимать значение равное 0,05. При использовании значения большего 0,05 выбор значения рекомендуется обосновывать и впоследствии представлять обоснование выбора в отчете по результатам КИРО.

5. Оценивается стандартное отклонение s измеряемой величины. Значение стандартного отклонения s рекомендуется оценивать на основе результатов имеющихся предыдущих измерений величины по формуле:

(2)

где:

- результат i-го измерения;

m - количество измерений.

Если результаты предыдущих измерений величины отсутствуют, значение стандартного отклонения s рекомендуется оценивать по одному из трех следующих подходов (в порядке убывания приоритета использования):

а) подход на основе специально выполненных предварительных измерений (например, от 5 до 20) и последующем расчете значения s по формуле (2) настоящего приложения. При использовании данного подхода рекомендуется применять те же методики выполнения измерений и типы средств измерений, что предусматривается применять в ходе КИРО;

б) подход с применением экспертных оценок специалистов, позволяющий оценить максимальное и минимальное значения измеряемой величины (например, на основе отбора проб или прямых измерений в местах наиболее вероятного наличия загрязнений), и с последующим расчетом значения s по формуле:

(3)

где:

и - ожидаемые максимальное и минимальное значения измеряемой величины;

в) использование предположения, что значение s равно 0,3 x .

При использовании подходов а) или б) выбор точек измерений рекомендуется обосновывать и впоследствии представлять обоснование выбора в отчете по результатам КИРО.

6. Оценивается значение величины эффекта ES по формуле:

(4)

7. Для указанных в пункте 2 настоящего приложения типов выборок предварительное количество точек измерений n определяется согласно таблице N 1 настоящего приложения.

Таблица N 1