I. Сбор данных для оценки радиационных характеристик
отходов, материалов и оборудования
2. Для обследуемого объекта определяется схема выбора точек измерений радиационных факторов (точек отбора проб или проведения измерений прямыми методами), позволяющая получать, например, одну из следующих выборок:
простая случайная выборка;
систематическая выборка (выборка по систематической решетке - треугольной, квадратной, радиальной и другие);
составная выборка.
Примеры выбора точек измерения для каждого типа указанных выборок представлены на рис. 1.
а) | б) |
в) | г) |
Рис. 1. Примеры выбора точек измерения: а) простая
случайная выборка; б) систематическая выборка на основе
треугольной решетки; в) систематическая выборка на основе
радиальной решетки; г) составная выборка
3. Выдвигаются нулевая гипотеза H0, альтернативная гипотеза H1, а также принимается значение для измеряемой величины следующим образом:
(1) | ||
где:
- истинное среднее значение измеряемой величины (например, мощности дозы излучения, удельной активности) для обследуемого объекта;
- значение измеряемой величины, которое не должно быть превышено для измеряемого объекта (например, значение удельной активности материалов, при превышении которого они могут быть отнесены к РАО);
- значение измеряемой величины, меньшее (большее), чем
для варианта I (II), при превышении (непревышении) которого последствия ошибки второго рода становятся значительными <1>.
--------------------------------
<1> Пример, поясняющий значительность возможных последствий ошибки второго рода, представлен в главе III настоящего приложения.
4. Принимается вероятность ошибки первого рода и вероятность ошибки второго рода
. Для вероятностей
и
рекомендуется принимать значение равное 0,05. При использовании значения большего 0,05 выбор значения рекомендуется обосновывать и впоследствии представлять обоснование выбора в отчете по результатам КИРО.
5. Оценивается стандартное отклонение s измеряемой величины. Значение стандартного отклонения s рекомендуется оценивать на основе результатов имеющихся предыдущих измерений величины по формуле:
где:
- результат i-го измерения;
m - количество измерений.
Если результаты предыдущих измерений величины отсутствуют, значение стандартного отклонения s рекомендуется оценивать по одному из трех следующих подходов (в порядке убывания приоритета использования):
а) подход на основе специально выполненных предварительных измерений (например, от 5 до 20) и последующем расчете значения s по формуле (2) настоящего приложения. При использовании данного подхода рекомендуется применять те же методики выполнения измерений и типы средств измерений, что предусматривается применять в ходе КИРО;
б) подход с применением экспертных оценок специалистов, позволяющий оценить максимальное и минимальное значения измеряемой величины (например, на основе отбора проб или прямых измерений в местах наиболее вероятного наличия загрязнений), и с последующим расчетом значения s по формуле:
где:
и
- ожидаемые максимальное и минимальное значения измеряемой величины;
в) использование предположения, что значение s равно 0,3 x .
При использовании подходов а) или б) выбор точек измерений рекомендуется обосновывать и впоследствии представлять обоснование выбора в отчете по результатам КИРО.
6. Оценивается значение величины эффекта ES по формуле:
7. Для указанных в пункте 2 настоящего приложения типов выборок предварительное количество точек измерений n определяется согласно таблице N 1 настоящего приложения.